4/19/2017 1:28:36 PM
GKFX:从苏联入侵阿富汗到朝鲜半岛危局

GKFX:从苏联入侵阿富汗到朝鲜半岛危局

 分分合合:

聊战争会有无从下口的感觉,因为国家之间的博弈,局外人只能看看热闹,并没有足够的精力和智慧深入追究。就以旷日持久的阿富汗战争为例,一个冷战时期社会主义阵营的霸主——苏联,对付一个贫穷落后政权动荡的中亚小国,其结果竟是久战不下、劳民伤财。同样的事情还发生在越南战争,作为二战之前的法属殖民地,先后经历日本、法国、美国的精准打击和狂轰乱炸,以胡志明为首的北越政府硬生生挺了过来,并最终粉碎美军的三角洲计划和绿色贝雷帽特种作战计划,南下北纬17度线,实现了国家统一。

强国打弱国似乎在近代没有什么成功的案例,即便是像科威特这样一个弹丸小国,虎视眈眈的萨达姆凭借中东最强陆军也没能真正占领。联想到目前风口浪尖上的朝鲜拥核问题,即便金正恩多么嚣张,美国也不太可能通过军事手段使其屈服。正如一句老话说的,战争能够屈服肉体,却无法瓦解抵抗意志。

对近代战争深入了解,会发现一些更加有趣的事情。苏联入侵阿富汗,表面上看是苏联与阿富汗的战争,但实际上阿富汗受到了美国大批的资金和武器装备援助。日本、法国和美国对越南的战争,敌对方不是只有北越胡志明政权,还有背后的苏联和中国政府。伊拉克入侵科威特,萨达姆面对的不仅仅是波斯湾上的弹丸小国,还有以美国为首的联合国军。这样看来,近代战争虽然具有局部特征,但往往涵盖大国博弈。

在当今世界格局下,弱小国家就像是棋子。因为面临寻求军事保护和发展经济的需求,不得不将自身兴衰安危与大国绑定。对于小国政府来讲,要么亲英亲美,以获得科技和武器的进口;要么亲中亲俄,以获得经济高速发展的保证。如果一意孤行,不向任何大国低头,当面临危及本土的局部战争时,只能靠所谓的意志来抵抗,恐怕不能复制越南人民和阿富汗人民的伟大胜利。聪明的国家领导人总能够在各方势力之间斡旋,找到本国利益最大化的途径。然而,也有像朝鲜这样的国家,遵循世袭的落后权利体制,叫嚣对抗以美国为首的北大西洋公约组织;同时不顾中俄两大国的态度,一意孤行的研发核武器和洲际导弹,招致邻国与西方国家的共同敌对,这是一国领导人最大的失职,也是置国民安危不顾的狂妄自大。

说到这里,可以讲一讲我国的抗日战争。在第二次世界大战末期,日军已经占领北起内蒙古包头,南至云南龙陵,西至贵州独山镇的大片领土。如果说当时的国共两党仍相信凭借自身的力量能够挽救颓势并实现反攻的话,只能说抵抗意志犹存,但客观战局已无希望。幸运的是,中国在国际上并不孤独,美国、英国、苏联都是我们的盟友,尤其是在美国向广岛长崎投放两颗原子弹后,我国国内的战局出现了瞬间的转换。日本投降,国共争抢着接收领土以及武器装备。类似事例还有很多,纳粹德国在扩张时期迅速灭亡法国、伊拉克不费吹灰之力占领科威特、北越在美军撤退后迅速瓦解南越政府实现统一等等,这一切的事例都证明,现代战争并不是单一国家抗战意志的比拼,也不是武器装备之间的较量,而是联盟与联盟之间的博弈对抗。

关于国际关系,有一句流传甚广的话:没有永远朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。战后的政治格局也充分说明了这一点,本身属于战败国的日本,得到了美国巨额的援助,甚至于对其提供军事保护。同是共产主义的苏联和中国在冷战初期团结一致,但是在中印边境冲突之后,我国开始靠拢美国。可笑的是,十年前中国还联手苏联对抗美国,实现了抗美援朝的伟大胜利。同样的,联合国五大常任理事国分别为中、美、英、俄、法,中美英俄都是为击败轴心国邪恶集团付出了巨大努力的,只有法国不同,因为其在二战初期就被纳粹德国全面占领,对于同盟国的贡献少之又少。不单如此,当时的越南还是法国的殖民地,二战结束法国重新独立后,随即发起了对越南的军事进攻,可以说完全不懂得“己所不欲,勿施于人”的道理。那么,为什么法国能够进入联合国常人理事国呢?还是因为利益。美国和英国都远离欧洲大陆,需要一方势力遏制战后德国的发展,而法兰西共和国是当仁不让的首选。基于地区平衡的考虑,才把法国列入常人理事国的席位。

回顾历史,才能看清未来,当下朝鲜半岛的局势也可以从联盟的角度考量。中俄美均不希望朝鲜拥核,虽然动机各有不同,但目标是一致的。如果金正恩敢于进行第六次核试验,就一定会受到美国航空母舰以及部署在日韩军事基地的猛烈打击。中俄在初期或许会不去干预,但如果发现美国在消除核武威胁后,仍然赖在朝鲜不走,甚至于部署新的军事基地,那么中俄一定会联手对其进行打击。朝鲜半岛战争爆发,受伤最深的应当是韩国,因为朝鲜毕竟拥有中短程导弹和热核弹头,虽然不能直接攻击美国本土,但对韩国民用和军用设施进行销毁还是绰绰有余。但是,因为韩国有美国这样的盟友,所以战后的恢复将非常迅速,而朝鲜则会进入各方势力混战的局面,亲美、亲中、亲俄、亲日派混战不休,经济恢复恐怕将会难上加难。

*以上分析仅代表分析师观点,汇市有风险,投资需谨慎

(以上分析由GKFX捷凯金融分析师Dean提供)